Manfred Consten/Publikationen
Aus Textlinguistik
Inhaltsverzeichnis |
Herausgeberschaften
Schwarz-Friesel, M. / Consten, M. / Knees, M. (Hg.), 2007, Anaphors in Texts. Amsterdam: Benjamins. Buch-Info: [1]
Monografien und Aufsätze
Averintseva-Klisch, M. / Consten, M., 2006, The role of discourse topic and proximity for demonstratives in German and Russian. In: Fabricius-Hansen, C./ Behrens, B./ Krave, M. (Hg.), Pre-Proceedings of the SPRIK Conference 2006: Explicit and Implicit Information in Text. Information structure across Languages. PDF Pre-Proceedings: [2]
Averintseva-Klisch, M. / Consten, M., 2007, The role of discourse topic and proximity for demonstratives in German and Russian. In: Behrens, B./ Fabricius-Hansen, C./ Hasselgard, H. / Johansson, S. (Hg.), Sonderband Language in Contrast Vol.7/Issue 2. Amsterdam: Benjamins. 219-240. PDF
Consten, M., 1996, Macht der Ton die Frage – Zur Analyse von Echo-w-Sätzen. In: Convivium – Germanistisches Jahrbuch Polen 1996, hg. v. DAAD, Bonn. 209-235.
Consten, M., 2003, Towards a unified model of domain-bound reference. In: Lenz, F. (Hg.), Deictic Conceptualisation of Space, Time and Person. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 223-248.
Consten, M., 2004, Anaphorisch oder deiktisch? Zu einem integrativen Modell domänengebundener Referenz. Tübingen: Niemeyer (LA 484). Flyer (PDF)
Consten, M., 2008, Beißen sie? – Indirekte Deixis und die Selektion von Referenzdomänen. In: Pohl, I. (Hg.) Semantik und Pragmatik – Schnittstellen. Frankfurt/M: Peter Lang. 41-63.
Consten, M. / Averintseva-Klisch, M., 2010, Nahe Referenten". Ein integrativer Ansatz zur Funktion demonstrativer Referenz. Sprachtheorie und Germanistische Linguistik (SuGL) 20.1 (2010). Info zur Zeitschrift: [3]
Consten, M. / Knees, M., 2005, Complex Anaphors – Ontology and Resolution. In: Dekker, P. (Hg.), Proceedings of the 15th Amsterdam Colloquium. Amsterdam: Univ.
Consten, M. / Knees, M., 2008, Complex Anaphors in Discourse. In: Benz, A. / Kühnlein, P. (Hg.), Constraints in Discourse. Amsterdam: Benjamins. 181-199. Poster (PDF)
Consten, M. / Knees, M. / Schwarz-Friesel, M., 2007. The Function of Complex Anaphors in Texts. In: Schwarz-Friesel, M. / Consten, M. / Knees, M. (Hg.), Anaphors in Texts. Amsterdam: Benjamins. 81-102. Buch-Info: [4]
Consten, M., Knees, M. & Schwarz-Friesel, M., 2009. Complex Anaphors. The Impact of Ontology, Cotext and Conceptual Knowledge. In: Zlatev, J., Johansson Falck, M., Lundmark, C., and Andrén, M (Eds.)., Studies in Language and Cognition. Cambridge Scholars Publishing, Newcastle. 285-302.
Consten, M. / Loll, A., 2009, Indirekte Anaphern – ein Zirkularitätsproblem zwischen Grammatik und Pragmatik. In: Brdar-Szabó, Rita / Knipf-Komlósi, Elisabeth / Péteri, Attila (Hg.), An der Grenze zwischen Grammatik und Pragmatik. Frankfurt/M: Peter Lang. 325-332.
Consten, M. / Loll, A., angenommen, Circularity effects in corpus studies – why annotations sometimes go round in circles. In: Kertész, A./ Schwarz-Friesel, M./ Consten, M. (Hg.), vsl. Special Issue von Language Science
Consten, M. / Marx, K., 2006, Komplex-Anaphern – Rezeption und textuelle Funktion. In: Blühdorn, H. / Breindl, E. / Waßner, U. (Hg.), Text - Verstehen. Grammatik und darüber hinaus – IDS-Jahrbuch 2005. Berlin / New York: de Gruyter. 375-379. PDF
Consten, M. / Schwarz-Friesel, M., 2008. Anapher. Handbuchartikel in: Hoffmann, L. (Hg.), Deutsche Wortarten. Berlin / New York: de Gruyter. 265-292.
Schumacher, Petra. B. / Consten, Manfred / Knees, Mareile, 2010, Constraints on ontology changing complexation processes: Evidence from event-relatede brain potentials. Language and Cognitive Processes. PDF / Info zur Zeitschrift: [5]
Schwarz-Friesel, M. / Consten, M. / Knees, M., 2007, Anaphors in Texts – Introduction. In: Schwarz-Friesel, M. / Consten, M. / Knees, M. (Hg.), Anaphors in Texts. Amsterdam: Benjamins. Buch-Info: [6]
Schwarz-Friesel, M. / Consten, M. / Marx, K, 2004, Semantische und konzeptuelle Prozesse bei der Verarbeitung von Komplex-Anaphern. In: Pohl, I./ Konerding, K. (Hg.), Stabilität und Flexibilität in der Semantik. Frankfurt/M: Peter Lang. 67-88.
Vorträge
Averintseva-Klisch, M. / Consten, M., 2006, „The role of discourse topic and proximity for demonstratives in German and Russian”. Explicit and Implicit Information in Text. Information Structure Across Languages, Oslo, 8.-10.6.2006. Abstract Pre-Proceedings: [7]
Averintseva-Klisch, M. / Consten, M., 2007, „Can Demonstratives be Discourse Topics? Evidence from German Right Dislocation“. DGfS-Workshop: Anaphoric Uses of Demonstrative Expressions. Siegen, 28.2.2007-2.3.2007. AG-Seite: [8] Handout Abstract
Consten, M., 2000, „Bildzeitungs-Deixis – zur textsortenspezifischen Verwendung anaphorischer und deiktischer Pronomina in der Boulevardpresse“. GAL-Jahrestagung, Bremen, 29.9.2000.
Consten, M., 2001a, „Indirect anaphora and deixis in texts: Domain-bound reference and coherence”. Poster, International Workshop on Reference & Coherence. Utrecht/NL, 11.01.2001.
Consten, M., 2001b, „Deiktisch oder anaphorisch – für ein graduelles Modell pronominaler Referenz“. DGfS-Jahrestagung, Leipzig, 2.3.2001.
Consten, M., 2006, „Beißen sie? – Indirekte Deixis und die Selektion von Referenzdomänen.“ Semantik-Konferenz Landau, 19.5.2006. Handout
Consten, M., 2008, "Woher kommt der Referent? – Die Selektion von Referenzdomänen als Grundproblem der Indexikalität". Arbeitskreis Linguistische Pragmatik, Bamberg, 26.2.2008.
Consten, M., 2009, "Deixis und Anaphora - die Rezeption domänengebundener Ausdrücke im Diskurs." GeSuS-Tagung, Jena, 24.2.2009.
Consten, M., 2009, "Zirkuläre Korpusanalysen - Problemfälle aus der Referenzforschung". Jahrestagung der Gesellschaft ungarischer Germanisten (GUG) und internationale Konferenz "Kognition und Interkulturalität", Sektion Sprachwissenschaft, Debrecen (Ungarn), 30.5.2009. Handout
Consten, M. / Averintseva-Klisch, M., 2008, "Proximity and Topicality: Discourse World Features and their Grammatical Marking". Poster, 3rd International Conference on Cognitive Science, Moskau, 20.-25.6.2008. Handout
Consten, M. / Marx, K., 2005, „The Function of Complex Anaphors in Texts.” DGfS-Jahrestagung Köln, 23.2.2005.
Consten, M. / Knees, M., 2005, „Complex Anaphors in Discourse.“ Poster, Constraints in Discourse, Dortmund, 4.6.2005. Poster (PDF)
Consten, M. / Knees, M., 2006, „Complex Anaphors: Ontology and Resolution.“ DGKL-Konferenz, München 5.-7.10. 2006.
Consten, M. / Knees, M./ Schwarz-Friesel, M., 2007, „Complex Anaphors: The Impact of Ontology, Cotext and Conceptual Knowledge“. 1. Jahrestagung der Swedish Association for Language and Cognition, Lund (Schweden), 29.11.2007.
Consten, M. / Knees, M./ Schwarz-Friesel, M., 2008, „Complex Anaphors as Discourse Topic Markers“, AG 8 der DGfS-Jahrestagung Bamberg, 27.-29.2.2008.
Consten, M. / Loll, A., 2007, "Indirekte Anaphern – ein Zirkularitätsproblem zwischen Grammatik und Pragmatik". Konferenz "An der Grenze zwischen Grammatik und Pragmatik", Eötvös-Loránd-Universität Budapest, Germanistisches Institut, am 11.-12. Oktober 2007. Abstract
Knees, M. / Consten, M. / Schwarz-Friesel, M., 2008, „Complex Anaphors as Evidential Markers”. AG 4 der DGfS-Jahrestagung Bamberg, 27.-29.2.2008.
Schumacher, P. / Consten, M. / Knees, M., 2009, "Ontological features constrain anaphoric processing: This finding / *This event is intriguing." Poster, 22nd Annual Meeting of the CUNY Conference on Human Sentence Processing, UC Davis,26.-28.3.2009. Poster (PDF)
Schwarz-Friesel, M. / Consten, M., 2003, „Semantische und konzeptuelle Prozesse bei der Verarbeitung von Komplex-Anaphern.“ Semantik-Konferenz Landau, 9.5.2003.
Rezensionen
Consten, M., 1999, Rezension von Heike Buhl (1996), Wissenserwerb und Raumreferenz – Ein sprachpsychologischer Zugang zur mentalen Repräsentation. In: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur Bd. 121/2. Tübingen: Niemeyer.
Consten, M., 1999, Rezension von Christiane von Stutterheim (1997), Einige Prinzipien des Textaufbaus. Empirische Untersuchungen zur Produktion mündlicher Texte. In: Linguistische Berichte 180/1999. Opladen: Westdt. Verlag.
Consten, M., im Druck, Rezension von Valentin Wagner (2009), Zur Flexsibilität der semantisch-syntaktischen Vorausplanung in der Satzproduktion. Der Einfluss kognitiver Belastung auf den multiplen lexikalen Zugriff. In: Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Stuttgart: Steiner-Verlag.
Tagungs- und Workshop-Organisation
Schwarz-Friesel, M. / Consten, M. / Marx, K., AG-Leitung „AG1: Anaphorik in Texten / Anaphora in Texts“, DGfS-Jahrestagung 2005, Köln, 23.-25.2.2005.
Schwarz-Friesel, M. / Consten, M., Wochenend-Seminar „Sprache und Denken“ des Forum Scientiarum. Tübingen, 9.-11.2.2007.
Consten, M. / Knees, M. / Averintseva-Klisch, M., Leitung: Arbeitskreis "Textlinguistik und Diskursanalyse", GeSuS-Tagung Jena, 24.-26.2.09.
